火热的区块链和火爆的数字货币的10个残酷真相(上集)

  • A+
所属分类:新闻
摘要

2008年,全球爆发金融危机,中本聪发表了比特币的白皮书,在白皮书上中他天才的构筑了一个从发行到流通,不受任何国嘉机构约束,不受任何中心化机构操控,恒定数量为2100万个B

火热的区块链和火爆的数字货币的10个残酷真相(上集)

2008年,全球爆发金融危机,中本聪发表了比特币的白皮书,在白皮书上中他天才的构筑了一个从发行到流通,不受任何国嘉机构约束,不受任何中心化机构操控,恒定数量为2100万个BTC。

2009年,中本聪用代码把白皮书上的比特币实现了,从此拉开了区块链和数字货币大浪潮的序幕。

转眼,十年过去了,区块链和数字货币行业成了大风口:有投资人高喊all in 区块链,有人凌晨三点为区块链不眠不休,声称区块链时代连睡觉都是浪费的,各大互联网公司也是纷纷进军区块链。数字货币市场更是极速发展,从比特币一家独大,到现在市场上几千个区块链项目,从几乎不值得一提的市值,到现在全球几万亿的市值。

行业里一副热火朝天,纷纷扰扰,热热闹闹,一切都很美好的样子。却很少人去关注那些看似美好表象下的残酷真相:有些人是没有发现,有些人则是不想说穿。但真相就是真相,始终需要有些人去揭穿。

火热的区块链和火爆的数字货币的10个残酷真相(上集)

残酷真相一:区块链技术没有那么神奇

在一些所谓区块链拥泵者的口中,区块链成了万能的,是解决任何已有问题的良药,好像只要沾上了区块链,所有问题就都能迎刃而解。甚至为了凸显区块链的万能和创新性,把现在的互联网技术称为“古典互联网”。

但事实上,区块链也只是互联网技术的一个运用方式,底层技术包括分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等并不是什么新鲜的技术。

它的去中心化,可溯源性等确实具有特别可贵的优点。但是区块链并不是万能的,很多传统互联网技术改变不了的问题,它照样改变不了。

就以很多半桶水,或者骗子大吹特吹的区块链的安全性和可溯源性来说。前阵子频频爆出来的双花攻击,就证明了区块链的安全性远远没有大家想象的厉害。可溯源性也只是解决了信息流转的作假问题,并不能解决信息源头的真假问题。

区块链作为基于互联网技术新的应用方向有其创新和独特之处,但也不是万能的。

火热的区块链和火爆的数字货币的10个残酷真相(上集)

残酷真相二:美好的不是区块链,而是数字货币。

2009年随着比特币横空出世,区块链技术开始有了真正的落地,但在此后的几年里,区块链,包括数字货币一直只在一部分技术极客的小圈子里流行。

等到比特币经历了16年和17年的暴涨后,市场才开始对比特币,以及其背后的区块链技术疯狂追捧。区块链开始由极客圈子的心头好变成了大众情人,极其诱惑人,极其有想象力。很多人开始对区块链的疯狂追逐,区块链可以改变世界,不all in 区块链就要完蛋的声音开始充斥市场。

随着18年市场崩盘,步入熊市后,大众对区块链的热情迅速消退,那些高喊all in 转型区块链的公司也逐渐销声匿迹。

而在今年的十月份大家都知道的相关利好出台后,比特币一路又是飙升,市场一片叫好,几乎所有的公司到此时全部跳出来说自己是区块链行业的公司,就连联系不大的迅雷票子也蹭到了一波热度。

于是我们又知道了一个残酷的真相:美好的从来不是区块链,而是数字货币。

没有几个人真正在乎区块链的发展,人们在乎的只是数字货币的价格。

火热的区块链和火爆的数字货币的10个残酷真相(上集)

残酷真相三:区块链技术的发展远远没有大家想象的快。

币圈里流行一句话:币圈一日,人间一年。

喧嚣的市场,和短时间内疯狂涌入的创业者,以及巨头们,很容易给行业内和外面的人一种错觉:区块链技术一日千里,已经到了无所不能的地步了,马上就要像互联网那样改变世界,造福全人类。

可惜,这只是错觉,真相刚好相反,而且非常残酷:区块链技术的发展远远没有大家想象的快。

从2008年比特币白皮书发布,到2019年,十年过去了,区块链的技术发展不止不够快,甚至可以说非常慢,别的不说,就单单说区块链的交易承载量,也就是tps问题。现在比特币每秒只能处理7笔交易,以太坊是15笔左右,BCH100笔,EOS号称要做到每秒百万币级别,但现在测试的顶峰数据也就3000左右。

这种数据如果跟所谓的“古典互联网”相比,只有被按在地上摩擦的份。

有差距不可怕,可怕的是从比特币2009年诞生,到2019年,10年过去了,区块链技术的交易处理能力进化速度竟然还是如此之低!

区块链在某些方面具有极大的价值,但在当下,我们不要过分神话它,试图神话区块链的,要不就是不懂,要不就是别有目的。

火热的区块链和火爆的数字货币的10个残酷真相(上集)

残酷真相四:区块链真正落地的应用只有两种——支付和投机服务。

别看现在区块链行业一副热热闹闹的样子,但现在区块链中真正落地的项目不多,尤其是公链项目,真正落地的其实只有两种——支付和投机服务。

支付主要是指比特币、比特币现金等,充当物物交换的媒介,等同于法币。不过不需要取代法币,成为法币的辅助即可。

另外就是投机服务,通俗讲就是读博,大家在市场里买卖数字货币谋求获利。投机服务中最成功的落地项目是数字货币交易所。

然后就是围绕数字货币投资者提供服务。

不过这两项基本都是中心化的,不能算是真正的区块链项目,只能称为属于区块链产业链。却是现在落地最好,最具有商业价值的。

事实上,目前区块链真正能商业落地的基本都是私有链或者联盟链,现在各大互联网公司正在努力尝试的基本都是联盟链,也在落地应用了,比如前几天支付宝和长三角联合搞的地铁统一化项目,效果就不错,但也远远没有很多人想象的那么激动人心。

火热的区块链和火爆的数字货币的10个残酷真相(上集)

残酷真相五:现在市场上99.8%的项目无法落地,另外0.1%的项目即使能落地也没啥卵用,只有0.1%能真正落地且有巨大的商业价值。

现在市场上有几千种数字货币,对应着几千个区块链项目,但其中一大半纯粹就是来骗钱的,也就是空气币,背后没有任何东西。除开这一大半,另外一大半虽然不是空气币,而且不乏看起来高大上的项目,其实细究起来也没啥卵用。

客观的讲,现在市场上99.8%的项目是无法真正的落地,我这里说的落地要求很低,是按照白皮书中的项目规划,把产品做出来。

另外还有0.1%是可以产品落地的,但落地了也没啥用,没有什么真正的商业价值,因为这些项目纯粹是为了区块链而区块链,为了去中心化而去中心化。

在区块链和数字货币圈子里,中心化机构仿佛成了恶魔,但很多人却忽略了为什么人类社会几千年来,基本都是以中心化为主流模式运行的,因为中心化模式的效率是最高的。区块链的去中心化有其优势和公平性,但并不代表区块链就是万能的。

中心化和去中心化就是一效率和公平的命题。当前,中心化产品效率更高,去中心化更公平。如果一个产品对公平要求不高,那么中心化的解决方案是最好的。事实上,中心化产品已经在绝大多数领域足以满足市场的需求了,只是在公平方面需要做的更好。

目前市场上那能产品落地的0.1%的项目就是典型的为了区块链而区块链,产品落地了也几乎没有什么商业价值。

剩下的0.1%项目才是真正能产品落地,且落地后具有巨大的商业价值的。

(未完待续)

—-

编译者/作者:云算力挖矿俱乐部

玩币族申明:我们将尊重作者/译者/网站的版权,促进行业健康发展,如有错误或不完整之处请与我们联系。

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: