币乎的最大优势竟然是Proof of gulu(咕噜) ? | 从网络效应聊聊手上的key

  • A+
所属分类:新闻
摘要

昨天,在币乎的作者@雾海孤帆微文上,看到这个有趣的问题: 想听听大家聊聊币乎的护城河。没有人的话我待会再来问一遍。 个人绝对作者和内容是一方面,但很容易被搞走,毕竟利

昨天,在币乎的作者@雾海孤帆微文上,看到这个有趣的问题:

想听听大家聊聊币乎的护城河。没有人的话我待会再来问一遍。

个人绝对作者和内容是一方面,但很容易被搞走,毕竟利益高就行。好文算法是,但也很容易被学习。独特的通证设计是,但等完善了,也会被称号西。那极强的那一面护城河是啥呢?



结果,从评论区的答案里面,主要有两个主流的观点:

1.护城河的提法是不对的。这个说法针对的是成熟的公司或者产品而言,币乎作为新兴产品,仍不具备护城河。

2.最大的优势,来自于Proof Of Gulu(咕噜的共识)。

第二点说法,真的是让我眼前一亮,原来还有Proof Of Gulu这种说法啊。

听过比特币的共识算法是PoW(工作制证明)、EOS的共识算法是DPoS(委托权益证明),竟然币乎的币东们独创式地给币乎创造了一个Proof Of Gulu。

我们来直接看看这些币东们的说法。

首先,是大V@九重猫的评论:

最大的优势是创始人咕噜的名声,隐藏的优势则是币乎具备先发优势。

接着,这些网友的表达是:

依然,看好币乎主要是因为咕噜。当然有人提到沉淀下的作者和内容,甚至类比雪球。

依旧,清一色的对币乎看好是来自咕噜的言论:

最后,还有:

除了回答”咕噜“之外,@第二个区块 也提出了新的观点:已经分发在大家手里的key。

可以看到,大部分看好币乎,仍然是因为创始人是咕噜。

咕噜为人并不算高调,但因为独特的投资眼光,连续压中比特币、以太坊、BTS以及EOS(EOS有无取得大幅度的资产增值还未知,但前三者都有着传奇的投资回报率)。据了解的朋友称,咕噜在数字货币投资上,回报率超过万倍。这样光鲜的投资经历,确实很令人信服。

随后,在多次了解中,大部分对咕噜的人品也是有着比较高的评价的。作为一名早期投资的成功者,咕噜并没有做过站台、老鼠仓、发币割韭菜等负面行为,更多的发声与行为可以看出,他通过翻译优质项目白皮书、输出个人投资观点等,正向影响了许多早期投资者,从而带动了行业发展。

另外,作为早期投资的成功者,其手上丰富的人脉资源也是非常值得肯定的。币乎作为一个社区工具存在,是链接项目方、KOL(知识领袖,俗称大V)和读者的平台。从币乎举办的项目方引入、空投、直播等活动来看,许多项目方愿意来币乎花钱,必然也是看在咕噜的面子上。

最后,咕噜的成功投资史,表明其并不差钱,这说明币乎的团队应该也有足够的资金能够使他们去熬过漫长的发展期。所以,能够在熊市坚挺住的团队,也是币乎能被看好的原因之一。

总体来说,围绕创始人咕噜,币乎是一款具备人、事、资本、市场和资源配置都已具备相应实力的产品。而创业,也就是围绕这5要素展开,币乎著名的投资人@比特傻也曾发过微文讲过这个观点:

但是,目前的币乎仅仅只是咕噜的要素,就有了成功的潜力么?我看不仅仅是的。

确实,咕噜的金招牌很好用,市场上的影响力能让大部分人都愿意买单。这使得KOL们相信,在这个平台只要努力坚持,总能获得可观收益的。项目方在咕噜的信用担保下,也敢于投钱在币乎社区进行空投。而买key的投资者,他们也都能够相信,咕噜能把币乎做成,就敢于投钱进来,参与key的建设。这些都很重要,但目前来看,这些效应只能是短期的,帮助币乎完成冷启动。

但作为一个发展了1年又9个月的通证经济产品,我们更要关注的是这款产品。

因为,即使项目方能来空投,但没能看出币乎能有效地吸引流量到项目上,长期在币乎运营的可能性就不大。拿出真金白银投资key的用户,如果币乎产品很差,那么key长期处于不佳的价格表现,那么砸盘走人的不会少数,更不用说源源不断地有稳定key市值的入场资金。至于KOL,如果在币乎没能真正获得该有的流量粉丝,停更的应该也会越来越多。

所以,长期来看,币乎能够成功,个人认为是币乎是有网络效应的产品。

网络效应是什么?我曾经在一篇译文《【精品译文】论存储型代币的网络效应(全)》中介绍过相应的概念。网络效应常见的类型也分为直接网络效应、间接网络效应、双边网络效应、数据网络效应这四种。今天我们要聊的是,币乎是一款具备网络效应的产品。

常见的网络效应产品有哪些呢?

比比皆是。

微信和QQ是一款互联网社交产品,它是典型的直接网络效应产品。一旦潜在的产品或者服务被你身边的朋友使用后,那么你就有很大可能会使用。而当你的身边的朋友圈都纷纷使用了微信,你就会毫不犹豫地选择它,而不是其他社交产品。接着,你的加入,又会带动你的亲朋好友。这样一来,微信就会变成一款越来越多人加入的产品。这种网络效应,是因为本来就存在一种社交网络,社交产品只是成为了承载网络的产品。

淘宝、滴滴打车这类产品则是典型的双边效应产品。首先,又一批商家或服务提供商先提供好的商品或者服务,接着买家消费后,觉得不错,就会拉动更多买家加入。更多买家加入后,商家或服务提供商就会不断地增加,为更多买家提供更好的商品或服务。如此循环,就会形成一个强大的网络效应。

币圈具备双边网络效应的典型产品,就是交易所。交易所首先为投资者提供一批优质的资产,投资者花钱买入,赚到钱后,就会带动能影响到的朋友加入一起投资。更多的投资者涌入,就会使得资产的交易深度变得更深,使得投资者在选择交易所时又会优先选择这些交易所。所以我们看到,头部交易所,很难被取代,就是因为它的交易深度和流动性足够好。

这些具备网络效应的产品,一旦网络效应足够强,就有一个特点:很难被打败

因为这些具备网络效应的产品,一旦形成网络效应后,就让人很难选择其他产品。这不再是功能、模块、用户界面等这一类产品的竞争,而是流量与粘性的竞争。

就好比,你再做一款产品,它的功能和微信一样,界面甚至比微信好,也很难用通证化的产品来打败微信,这也是mixin定位在加密社交上,依然很难获得足够多的流量。这就能够回应@雾海孤帆的疑惑。

目前,币乎应该是一款双边网络效应+直接网络效应的产品。首先,长文的设置,就是一种类似知识服务+知识消费的双边行为。而微文+评论区+关注区转发的设置,就加强社交的特性,就反映到直接网络效应。当然,从网络效应来看待币乎,暂时也相对为时尚早。因为,目前还不够强。

我在《【精品译文】论存储型代币的网络效应(全)》中曾经提到,网络效应要达到一个突变点,当过了这个突变点,那么就会显示很强的网络效应,难以被同类型的产品所取代:

从目前好文算法+关注区转发的沉淀来看,明显币乎已经走上了这条网络效应不断增强的道路。目前币乎的真实流量在币圈来看并不差,是具备头部应用的流量。如果加上mykey的流量,应该是值得称赞的。而这种真实的流量,都比巴比特、金色财经、链闻这类一线币圈媒体强。这个观点我也在入驻币乎的微博大V@超级君 看到类似的观点。

这个沉淀,让币乎成为了更有温度的社区。作者与读者的互动性更强,促使币乎不像上述的资讯、媒体平台一般冷冰冰,缺乏打开的动力。

那这么强的网络效应,其实就是币乎key通证、启动时机(先发优势)、key分发的分散性以及好文算法等加成导致。

所以,要真正能够让币乎走得长远,必然更大的共识时要不断地增强网络效应,才能最终促使币乎成为更有价值的社区。

—-

编译者/作者:区块佣兵

玩币族申明:我们将尊重作者/译者/网站的版权,促进行业健康发展,如有错误或不完整之处请与我们联系。

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: