莱比特矿池江卓尔:明年2月熊市将见底,BCH或借稳定币“东风”超车BTC

  • A+
所属分类:观点
摘要

近日,莱比特矿池(BTC.TOP)创始人江卓尔做客「火星财经创始学习群」,围绕“比特币的分叉”这一主题,与轮值群主知密大学创始人刘昌用及群友进行了深度对话。

近日,莱比特矿池(BTC.TOP)创始人江卓尔做客「火星财经创始学习群」,围绕“比特币的分叉”这一主题,与轮值群主知密大学创始人刘昌用及群友进行了深度对话。

稳定币可能是下一个牛市中非常重要的应用,一旦牛市来临,BCH通过稳定币等应用的方式获得更多用户,从而达成对BTC的超车。 

近日,莱比特矿池(BTC.TOP)创始人江卓尔做客「火星财经创始学习群」,围绕“比特币的分叉”这一主题,与轮值群主知密大学创始人刘昌用及群友进行了深度对话。

 

江卓尔精彩观点一览:

 

1.如果要给比特币现金下一个地位的话,我认为比特币现金是比特币的改革开放。

 

2.算力应该作为最终的仲裁机制,而不是最终的决定力量;用户才是最终的决定力量,决定一个币的生和死。

 

3.观点分歧的分叉币探索了不同的路径,有意义;圈钱预挖分叉币没有意义。

 

4.一旦牛市来临,BCH将通过稳定币等应用的方式获得更多用户,从而达成对BTC的超车。

 

5.参考上一轮熊市,我预测这一轮熊市应该在2019年2月春节见底。

 

以下为江卓尔与刘昌用对话内容全文,由火星财经(ID:hxcj24h)整理:

 

 

BCH是BTC的改革开放

 

刘昌用:2017年扩容之争为什么导致分叉,当时有没有可能不分叉?

 

江卓尔: 当时的主要分歧主要是关于比特币应该成为什么?数字黄金 vs世界货币。Core一方认为比特币的主要价值在于价值储存,比特币应该成为数字黄金,而扩容派一方认为比特币的主要价值应该作为货币,比特币最后应该成为世界货币。这两种关于比特币根本目的的区别,使得这两派最后一定会走向分叉,所以2017年肯定要分叉。

 

双方在比特币根本目的上的分歧,导致双方在具体技术观点上的不同。比如在关于要不要扩大区块大小上,Core认为比特币的目标是成为数字黄金,成为价值储存的载体,所以应该尽量保持稳定,区块应该尽量小,尽可能让个人可以跑得起节点。

 

扩容派认为比特币的目标是成为世界货币,就像中本聪在比特币白皮书标题“点对点的电子现金系统”中写的一样,比特币是一种点对点的电子现金系统,比特币首先应该作为现金,肯定要先保持低手续费,能容纳尽可能多的人进来,所以应该先做区块扩容。

 

但我其实更想讨论是另外一个问题,如果中本聪当时没有加入这个区块大小的临时限制的话,那会发生什么?

 

比特币最开始的版本,是没有区块大小上限的,但是由于网络P2P传输协议的限制,使得比特币每个区块的最大上限是32M。在比特币价格很低的时候,任何人都可以用很少的比特币,发很多交易去堵塞网络,恶意把区块数据撑大,所以中本聪在2010年加了一个临时的限制,把区块大小限制在1M以下,来防止这种垃圾交易攻击。

 

中本聪在隐退之前明确给出了扩容计划,包括扩容相关的代码,中本聪说以后可以把1M的限制给解除掉。

  莱比特矿池江卓尔:明年2月熊市将见底,BCH或借稳定币“东风”超车BTC

莱比特矿池江卓尔:明年2月熊市将见底,BCH或借稳定币“东风”超车BTC

翻译如下:

 

更大的区块限制可以分阶段进行,比如:当区块高度(blocknumber) > 115000 时,区块上限(maxblocksize)=更大的限制。

 

这段代码可以提早很多写在某个版本中,这样到指定区块高度这段代码起作用时,不含有此代码的旧版本就被淘汰了。

 

当我们接近截止区块高度时,我将在旧版本上显示一个告警,以保证旧版本用户知道他们必须升级了。

 

这个截图就是中本聪当时的扩容计划,他计划在未来把1M的临时限制去掉。

 

所以很多人说很可惜,如果中本聪在隐退之前直接把这个限制给移除会发生什么呢?听起来好像是一件好事,比特币好像不会分裂了,但如果我们进行实际的推演,这未必是一件好事。为什么呢?

 

因为纵观互联网历史,某一个类别中的第一个产品或第一个公司,最后几乎都死掉了,为什么?互联网的变化非常之快,快到没有人知道什么样的路线是正确的。第一个产品或第一个公司,一开始都获得非常大的成功,结果导致他们有严重的路线依赖,这种依赖最后导致他们无法适应市场和技术的变化,最后死掉了。

 

比特币也是一样的,它并不是神,也只是一个产品而已。比特币也有一样的问题,关于用户数、使用范围等等。当比特币的用户数降低到很低的水准时,它就会死掉。我们可以看到,历史上所有因为用户数下降而死掉的产品数不胜数。

 

在上一轮牛市里面,比特币已经面临一个非常严重的威胁,那就是以太坊。如果单纯从交易数来看,以太坊当时已经超过了比特币,也就是说以太坊的活跃用户数已经超过比特币,这是一个非常可怕的事实。

 

但以太坊在更高的用户数之下,为什么总市值没有超过比特币?很大程度上是因为以太坊是作为一种智能合约的燃料来设计的,以太坊是作为汽油设计,而不是作为货币设计。以太坊的总量是无上限的,在以太坊系统里面总量只会随着时间的流失,和以太坊的不断增发而被稀释,导致大家都不愿意囤积以太坊,那么以太坊也就失去了市值最重要的放大器——囤币者

 

所以在上一轮牛市里面,比特币其实面临了很严重的危机。为什么会面临这样的危机?为什么比特币用户数没有增加,而以太坊的用户数快速增加了呢?

 

其根本原因在于比特币的路线图被当时的Core开发组所控制,比特币非常像互联网界某类别里的第一个产品和第一个公司,历史上获得的成就形成了路径依赖。而所幸的是,比特币分裂了,比特币现金出现了。如果要给比特币现金下一个地位的话,我认为比特币现金是比特币的改革开放。

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: